建信融通付款模式下，贴现费用应由谁承担？看真实案例怎么说

建信融通付款模式下，贴现费用应由谁承担？看真实案例怎么说，实践中常有核心企业（采购商）以建信融通方式向供应商付款，若供应商选择到期贴现的话，不会产生额外费用。

但一些供应商为了获取现金流，有提前变现的需求，就需要做融资申请，会被平台收取一定的费用。

实践中建信融通提前贴现的费用由谁承担呢？

（可直接跳至最后总结部分）

以该案为例

核心企业A公司于2018年12月17日向建信融通有限责任公司申请出具的《融信签发凭证》载明：承诺付款方A公司，供应商B公司，融信金额7476021.15元，承诺付款日期2019年6月17日。

B公司并没有对A公司改变支付方式提出过异议，双方也没有对支付方式改变产生费用的承担达成过一致。

因B公司于2018年12月19日向建信融通有限责任公司申请融资时，就已经知道《融信签发凭证》内容，也知道有费用产生，在此情况下，B公司向建信融通有限责任公司提交融资申请的行为可以认定双方就支付方式的改变达成新的意向。

综上，建信融通的贴现费用由供应商B公司承担。

——北京市第二中级人民法院(2022)京02民终4145号

其他情形

2020年12月25日，核心企业C公司向D公司出具900万元的融信签收凭证，承兑日期为2021年6月15日，D公司为此支付贴现费用142162.5元。

但该案中C公司在2021年1月8日给付D公司900万元融信签收凭证时，已经违反约定逾期付款，而该900万融信签收凭证的承兑日期为2021年6月15日，D公司为了及时取得款项只能将该900万融信签收凭证进行贴现。

因此，该案实际发生的贴现费用142162.5元，由付款人C公司承担。

——江苏省盐城市中级人民法院(2022)苏09民终971号

总结：建信融通的贴现费用的承担方一般为申请提前变现的供应商。但采购商逾期付款，导致供应商履约成本增加的，供应商也可向法院主张采购商承担承担相应损失。‍

律师建议

·核心企业想采用建信融通想减少损失，应在合同中提前约定该付款方式，并按时付款。

·若供应商为了提前贴现，但不愿承担贴现费用，可以先与采购商协商，并制定协议签章确认，若协商不一致，应及时作出不予承担贴息费用的意思表示，并通知采购商对于贴息费用开具增值税发票，明确发票的金额及种类，降低己方风险。‍

来源：湖南上马律师事务所

（天下通商贸-让电票学习更简单，做电票知识普及的领航者，面对商票痛难点不再困惑，关注抖音号390626901获取全套“商票到期不能兑付解决方案”）