建信融通有无追索权，如果到期不兑付，到底能告谁

建信融通有无追索权，如果到期不兑付，到底能告谁？建信融通没有《票据法》意义上的追索权。这是理解建信融通法律性质和风险的关键点。

一、核心结论（先说重点）

建信融通是一种电子债权凭证，不是票据；不适用《票据法》；持票人不能像银票/商票那样“线上追索所有前手”；只能依据《民法典》合同关系，线下起诉直接前手或开票企业（核心企业）。

二、  为什么没有追索权？

1. 法律性质不同。电子商业汇票：受《票据法》保护，具有无因性、文义性、可追索所有前手的法定权利。建信融通：是由核心企业（如中建系公司）在自建或合作平台（如建信融通平台）上签发的电子付款承诺凭证，本质是基于基础贸易合同的应收账款确权工具，属于普通民事债权。

简单说： 银票 = “见票即付”的法定权利凭证；建信融通 = “欠条+电子化”，靠合同打官司

2. 系统无追索功能。在建信融通平台或企业网银中，没有“发起追索”按钮；即使到期未兑付，你也无法在线上向出票人、所有背书人发起连带追偿；平台仅提供信息展示和流转记录，不承担兑付或担保责任。

三、到期不兑付，到底能告谁？

四、与电子商票的关键区别（对比表）

五、实务建议：如何降低风险？

1. 只收优质核心企业开的建信融通（如中建、中铁等央企子公司）；

2. 避免长账期（超过6个月风险陡增）；

3. 保留完整贸易证据链（合同+发票+物流+对账）；

4. 到期前主动联系核心企业财务，确认兑付安排；

5. 一旦逾期，立即发函+准备起诉，别等！

总结：建信融通没有票据法上的追索权！它不是“票”，而是一张电子化的欠条。到期不付，你只能告开票方或直接前手，不能像银票那样“一路往前追”。信用风险完全绑定核心企业实力——企业不强，凭证就是一张纸。

（天下通商贸-专注票据服务 15 年，票据答疑解惑领导者，关注抖音号yangshengwen35，免费获取更多票据痛难点解决方案）