为什么融资性票据和正常贸易票，要分开监管？原因有5点

为什么融资性票据和正常贸易票，要分开监管？原因有5点，无论是真实性票据还是融资性票据，从宏观层面来说都必须使其快速发展，但由于这两种票据存在的风险差异较大，所以应在众多监管层面上避免“一刀切”的做法，并应采取区分制度、分开监管的方法。

融资性票据是指票据持有人通过非贸易的方式取得商业汇票，并以该票据向银行申请贴现套取资金，实现融资目的。融资性票据贴现后的资金往往被用于投资或偿债。
流通票一般是发生在真实贸易背景之后，交易已经完成，为真实的应付账款。一般是占用承兑人授信，须有稳定的提前给付条件。

01、许可制度层面
所有企业都可发行真实性票据，但只有信用评级高、经营良好的符合条件的企业才能发行融资性票据。

02、银行贴现业务层面
所有金融机构都可对真实性票据办理贴现业务，但只能由部分商业银行才能办理融资性票据的贴现业务。

03、签发票据总量层面
对真实性票据，企业可以根据真实交易额签发，银行对其的承兑和贴现亦无量的限制；对融资性票据，应由监管机构对企业进行监控，保持其发行额度和负债总和与企业资产的比例保持在合理水平。

04、监管程度层面
真实性票据的监管主要是商业银行即可；但融资性票据的监管程度应当进一步扩张，具体应包括监控企业现金流和更改资金用途，强制披露资金用途。
如果融资资金用于投资，则应披露具体项目；如果融资资金用于流动资金，应当披露合理规划。总之，监控的程度一定要与融资性票据的风险成正比。
05、监管机构层面
真实性票据监管可由银监会一家承担；融资性票据的监管则应当由银监会、税务和工商部门、票据专营机构、企业开户银行等共同承担

好了今天的分享就到这里结束了，如果大家还有什么不能理解的，欢迎留言咨询哦！！

（天下通商贸-让电票学习更简单，做电票知识普及的领航者，面对商票痛难点不再困惑，关注抖音号390626901获取全套“商票到期不能兑付解决方案”）