实务分析：什么是票据的无因性，也有例外情形吗

前言

实务分析：什么是票据的无因性，也有例外情形吗，票据的无因性是我们经常会听到及见到的法律词语，那么什么是票据的无因性？票据的无因性对票据权利的行使有什么影响？取得该票据没有任何法律关系作为基础，我还能起诉该票据吗？法院对票据的取得是如何规定的？

一、票据的无因性

1、《中华人民共和国票据法》第十条：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。

2、《中华人民共和国票据法》第二十一条：汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源。不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。

3、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二条规定，“依照票据法第十条的规定，票据债务人（即出票人）以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”

4、《支付结算办法》第九十二条规定，“商业汇票的持票人向银行办理贴现必须具备下列条件：（一）在银行开立存款账户的企业法人以及其他组织；（二）与出票人或者直接前手之间具有真实的商品交易关系；（三）提供与其直接前手之间的增值税发票和商品发运单据复印件。”

5、《电子商业汇票业务管理办法》第三十五条规定，“电子银行承兑汇票的出票人应向承兑金融机构提交真实、有效、用以证实真实交易关系或债权债务关系的交易合同或其他证明材料，并在电子商业汇票上作相应记录，承兑金融机构应负责审核。”

总结：

票据只要满足票据的完整性、合法性，一般无需考虑票据的取得的原因，这是法律赋予票据的权利。

在实践操作中，前手、前前手总是会抗辩持票人取得的票据，没有基础法律关系，但一般不是盗抢等不正当手段获取的，法院还是会坚持票据的无因性的。

有一般就会有例外，下面将对例外进行分析。

票据无因性也有例外情形

1、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条规定：“票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：

（一）与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；

（二）以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；

（三）明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；

（四）因重大过失取得票据的；

（五）其他依法不得享有票据权利的”。

2、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条明确规定：“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”。

3、《中华人民共和国票据法》第十三条第一款规定“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。

但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。

总结

1.票据的无因性实际是指票据行为的无因性，票据行为的无因性、文义性、要式性、独立性是票据行为的四大特征。

2.票据是要式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据。

票据是无因证券，持票人非因重大过失或恶意取得票据，即享有票据权利。

3.能够说明其取得涉案汇票的来源、事由票据关系一经成立，即与票据取得的原因关系相脱离。

票据行为的效力独立存在，不因票据的基础原因关系无效或有瑕疵而受影响。

即便不存在真实交易，基础关系无效，该汇票仍因符合《票据法》相关规定应为有效。

来源：蔡律说法

（天下通商贸-您贴身的票据专家，做票据答疑的先行者，面对商票融资难不再困惑，关注抖音号yangshengwen35获取全套“商票到期不能兑付解决方案”）