银行承兑汇票自己背书给自己是回头票吗？不是！还可能惹上大麻烦

银行承兑汇票自己背书给自己是回头票吗？不是！还可能惹上大麻烦，银行承兑汇票“自己背书给自己”是否属于回头票？答案是：不是回头票，而是重复背书或操作错误，实务中通常视为“重复背书”或“背书不连续”，但不构成《票据法》意义上的“回头背书”。

一、先明确概念

✅ 什么是回头背书？

根据《中华人民共和国票据法》及司法实践： 回头背书是指持票人将票据背书转让给之前的前手（如出票人、收款人或任一 prior 背书人）的行为。例如：A → B → C → A，C把票又背书给A，这就叫回头背书。

✅ 回头背书合法有效，但可能影响追索权范围（被回头的人不能再向你追索）。

❌ 什么是“自己背书给自己”？

指同一主体（如同一家公司）在背书栏中：

• 背书人 = 被背书人
       例如：

背书人：XX有限公司
被背书人：XX有限公司

这在逻辑上等于“把票从左手交给右手”，没有发生票据权利的转移。

二、法律与实务认定

三、常见场景 & 正确做法

场景1：公司想把银票从A银行账户转到B银行账户

❌ 错误做法：在票据上“自己背书给自己”；

✅ 正确做法：无需背书！
银行承兑汇票是记名票据，只需在电票系统中做“质押解除”或“托管机构变更”，或通过内部资金调拨处理，不涉及票据背书。

场景2：财务人员操作失误，纸质票写了自己给自己

立即联系后手及银行，出具加盖公章的说明函；

若后续流转顺畅、无纠纷，一般不影响票据权利；

但若发生拒付，该瑕疵可能被对方抗辩。

四、权威依据

《票据法》第30条：背书必须记载被背书人名称，且应为他人；

《电子商业汇票业务管理办法》第19条：不得将票据背书给自身；

最高人民法院票据纠纷判例：“自我背书”不产生票据法上的背书效力。

✅ 总结一句话：

“自己背书给自己”不是回头票，而是无效操作，属于背书瑕疵。回头票是“背给前手”，自己给自己是“没背出去”——两者本质不同。

建议：切勿在票据上做“自己背书给自己”的操作，既无法律意义，又可能引发兑付风险。如有账户调整需求，应通过银行内部流程解决，而非票据背书。

（天下通商贸-专注票据服务 15 年，票据答疑解惑领导者，关注抖音号yangshengwen35，免费获取更多票据痛难点解决方案）