代理票据追索权纠纷注意要点，尤其是这9个，不清楚会吃大亏

代理票据追索权纠纷案件，是商事诉讼中的高专业性领域，涉及金融、票据法、证据规则及实操细节。以下是律师或代理人办理此类案件必须重点关注的9大核心要点，结合《票据法》《电子商业汇票业务管理办法》及近年司法实践整理，通俗清晰、便于实操。

1、确认原告是否具备合法持票人资格

必须证明：连续背书 + 实际持有票据；

若通过民间“贴现”取得票据（无真实交易），可能被认定不享有票据权利（参考《九民纪要》第101条）。

风险点：买卖票据、空转融资等行为可能导致权利无效！

2、严格审查追索权行使前提——是否已依法提示付款？

定日/定期付款汇票：到期日起10日内提示付款；

未在期限内提示 → 丧失对前手背书人的追索权（仅能追出票人、承兑人）。

3、必须取得有效“拒付证明”

拒付形式包括：明确拒绝付款（系统显示“拒付”）；实质拒付：承兑人超期不签收、不回应（ECDS系统自动视为拒付）；

若无法取得书面拒付证明，可提交系统截图+银行说明+催款记录形成证据链。

最高法案例支持：“提示付款待签收”长期未处理 = 实质拒付！

4、注意追索时效——过期权利灭失！

5、明确被告范围——可“跳着告”！

可不按顺序，同时起诉出票人、承兑人、任意或全部背书人；

各被告承担连带责任（《票据法》第68条）；

但若背书人注明“不得转让”，则对其后手不承担责任。

6、管辖法院怎么选？

由票据支付地或被告住所地法院管辖；电票支付地 = 承兑人营业场所所在地；

建议优先选择己方所在地有被告的法院，降低诉讼成本。

7、基础交易关系要不要查？

原则上不审查（票据无因性）；但若被告抗辩“无真实交易”“恶意取得”，法院可能要求原告补充合同、发票等；建议提前准备基础交易证据，以防突袭抗辩。

8、电票追索必须线上操作！

根据《电子商业汇票业务管理办法》第5条：所有追索行为必须通过ECDS系统发起；仅发律师函、起诉状等“线下追索”，多数法院认定无效（如广东深圳中院）；例外：上海金融法院等少数地区认可线下追索效力，但风险极高！

操作建议：拒付后立即在系统内发起“追索通知”，再同步起诉。

9、警惕“民间贴现”刑事风险

若客户系通过非持牌机构“买票”取得票据，可能涉嫌非法经营罪；律师应审慎接案，必要时提示客户法律风险，避免卷入刑民交叉案件。

总结口诀（办案自查清单）：

一查持票资格，二看提示付款，三要拒付证明，四核追索时效，五定被告范围，六选管辖法院，七备交易证据，八走线上追索，九防贴现风险！

（天下通商贸-专注票据服务 15 年，票据答疑解惑领导者，关注抖音号yangshengwen35，免费获取更多票据痛难点解决方案）